ลอนดอน — รายชื่อผู้ที่เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ให้คำแนะนำรัฐบาลอังกฤษเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส จะถูกเผยแพร่ โดยที่ผู้เข้าร่วมประชุมยินดีที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะ ประธานกลุ่ม Patrick Vallance กล่าวเมื่อวันจันทร์การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเปิดเผยในหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนเมื่อวันศุกร์ว่า โดมินิก คัมมิงส์ หัวหน้าที่ปรึกษาทางการเมืองของนายกรัฐมนตรีได้เข้าร่วมการประชุมของกลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์สำหรับกรณีฉุกเฉิน (SAGE) ในเดือนมีนาคม
Patrick Vallance ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการ
และยังเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลด้วย กล่าวว่าอาจมีรายชื่อประมาณ 100 รายในรายชื่อเมื่อสมาชิกเปลี่ยนแปลงในการประชุมทุกครั้ง และรวมกลุ่มย่อยที่ป้อนเข้าสู่ SAGE
Mark Walport ซีอีโอของ UK Research and Innovation (UKRI) และอดีตหัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล บอกกับการแถลงข่าวที่จัดโดย Science Media Center ว่าการมีผู้กำหนดนโยบายหรือที่ปรึกษาทางการเมืองในการประชุมไม่ใช่เรื่องแปลก
“มีเจ้าหน้าที่อยู่ในห้องเสมอ และจากประสบการณ์ของผม พวกเขาไม่เคยเข้าไปยุ่งเลย และตอนนี้ผมไม่เห็นหลักฐานว่ามีการแทรกแซงเลย” เขากล่าว
Vallance กล่าวว่าในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วมการประชุมสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างอิสระ แต่คนอื่นๆ ที่เข้าร่วมการประชุมจำเป็นต้องขออนุญาตเพื่อถามคำถามหรือเสนอประเด็นเกี่ยวกับนโยบาย
ในวิกฤตที่ผ่านมา ชื่อของนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับ SAGE ได้รับการตีพิมพ์หลังจากเหตุการณ์นั้นเท่านั้น
วัลแลนซ์กล่าวว่า ก่อนหน้านี้คณะกรรมการ “ได้รับคำแนะนำอย่างยิ่ง” ว่าพวกเขาควรปฏิบัติตามโปรโตคอลนี้ในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส “ด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงข้อเท็จจริงของปัญหาความเป็นอิสระและผู้คนที่ได้รับอิทธิพล แต่ยังด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยส่วนบุคคล”
“แม้แต่สิ่งที่ดูเรียบง่ายในที่นี้ เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม มันคงเป็นไปไม่ได้หากคุณอาศัยอยู่ในสลัม ค่ายผู้ลี้ภัย หรือสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านอย่างหนาแน่น” เธอกล่าว
“สิ่งที่เข้าใจได้ง่ายในบางครั้งโดยรัฐบาลก็คือ
แน่นอนว่าพวกเขาจำเป็นต้องมองว่าพลเมืองของตนต้องการและต้องการอะไร” เธอกล่าวเสริม “แต่ในการระบาดแบบนี้ ถ้าเรา … แค่พยายามจำกัดสิ่งที่เข้ามาในประเทศของเรา มันก็จะหมุนเวียนไปเรื่อย ๆ”
โรดส์คาดการณ์ว่าการพัฒนาวัคซีนจะทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับผู้กำหนดนโยบาย หากและเมื่อเราได้รับคำถามทันทีคือ: จะแจกจ่ายอย่างไรและที่ไหน? “จากมุมมองของรัฐบาลแห่งชาติ … ประชากรของประเทศจะไม่มีความสุขหากเห็นว่าพวกเขาสามารถมีวัคซีนนี้และ [รัฐบาล] ปล่อยให้ไปประเทศอื่น ๆ ” โรดส์กล่าว
แต่การรับวัคซีนให้กับประชากรกลุ่มเปราะบางทั่วโลกนั้นแม่นยำ เธอกล่าวเสริมว่า “การตอบสนองทั่วโลกจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากอะไร”
การเมืองของความไม่เท่าเทียมกัน
การสนับสนุนความพยายามฉีดวัคซีนระหว่างประเทศอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องยากทางการเมืองสำหรับประเทศต่างๆ ที่พยายามหาเงินทุนเพื่อสนับสนุนความพยายามในการฟื้นฟู หรือเพียงแค่พยายามหยุดเลือดไหลออกจากเศรษฐกิจ
ในด้านเศรษฐกิจมหภาค คำถามที่เจ็บปวดในทันทีคือ การแทรกแซงของรัฐในปัจจุบันที่ไม่เคยมีมาก่อนในตลาดทั่วยุโรปจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน? เมื่อรัฐมีส่วนร่วมอย่างมากกับเศรษฐกิจ รัฐบาลจะเริ่มตัดสินใจว่าบริษัทใดจะอยู่รอด ณ จุดใด (และอย่างไร) และเพราะเหตุใด
credit : grandmainger.com linaresysanchez.com texasstylecuisine.com carenpflegeroriginalbrands.com hornyadults.info rvfsys.com emilpetrosyan.com rogercollinsdeathrow.com hanyong.org camplakebaptist.com
